Aurinkopalontorjunta riippuu tiedoista Suomi

Pv-lehdestä USA

PV-järjestelmien tulipaloilla on taipumus iskeä hermo teollisuudessa. Vaikka ne ovat harvinaisia ​​muihin järjestelmän katastrofitapahtumiin verrattuna, ne herättävät aina huomattavaa huomiota.

Aurinkokunnan tulipalojen ongelmana on se, kuinka vähän niistä tiedetään. Kysymykset ovat vaivanneet vuosia siitä, mitkä ovat yleisiä syitä, missä järjestelmävikoja esiintyy ja kuinka usein näitä vikoja voi tapahtua. Näitä samoja kysymyksiä pohtivat tohtori John R. Balfour, High Performance PV:n presidentti, ja Lawrence Shaw, Higher Powered, LLC:n aurinkoenergiajärjestelmien pääinsinööri.

Balfourin ja Shaw'n mielestä selkein ja kiireellisin ongelma aurinkosähköjärjestelmien tulipalojen estämisessä on se, kuinka vähän tietoa niistä säilytetään. Yhdysvaltain palohallinto (USFA) seuraa kaikkia maassa raportoituja tulipaloja paikallisten palolaitosten antamien tietojen perusteella. Kuitenkin, kun aurinkokunta määritetään tulipalon syyksi, se on yhtä syvällinen kuin raportit menevät, ilman erityisiä vikoja tai syy-yhteyttä. Lisäksi, jos vastaavalla palokunnalla ei ole aurinkosähköä ilmoitusjärjestelmissään, se toimitetaan USFA:lle sekalaisesti.

Nykyisellään aurinkokunnan tulipalot on raportoitu liian vähän, ja joskus niitä ei ollenkaan. Saatavilla olevat tiedot ovat päivättyjä, ja tarkat syyt ovat edelleen mysteeri.

Vialliset laitteistot, ikääntyvät komponentit ja virheellinen asennus voidaan nähdä huonona heijastuksena koko teollisuudesta. Mutta Balfour sanoo, että tämä on haitta, joka on voitettava suuremman teollisuuden ongelman ratkaisemiseksi.

"Melkein kaikki nämä ongelmat ovat melko hallittavissa", sanoi Balfour. "Ja tämä valvonta perustuu tarkan jaetun tiedon, eli komponenttien ja järjestelmätietojen, saamiseen."

Balfour ja Shaw tutustuivat aurinkokunnan tulipaloihin Japanissa ja Isossa-Britanniassa. Suurin osa näistä tulipaloista aiheutui vanhentuneista ja viallisista järjestelmäkomponenteista, ja merkittävä osa vioista johtui vähintään seitsemän vuoden ikäisistä komponenteista.

Yleensä syynä on väärä asennus. Pienet tapaustutkimukset eivät kuitenkaan riitä sulkemaan pois asennusongelmia vaikuttavana tekijänä.

Monet yritykset ja projektien omistajat eivät halua jakaa tällaista tietoa. Tämä aiheuttaa kuitenkin pyöreän ongelman, jossa emme ole tietoisia siitä, mikä aiheuttaa aurinkokunnan tulipalot ja kuinka estää niitä.

Balfour ja Shaw uskovat, että katalysaattori syvempään ja informatiivisempaan tietojen seurantaan tulee aurinkoprojektien rahoittajilta ja vakuuttajilta. Jos aurinkokunnan tulipalot yleistyvät ja/tai tuhoavat, niistä tulee oikeutettu alan laajuinen huolenaihe projektin taloudellisuuden ja luotettavuuden kannalta.

Rahoittajat eivät halua lähestyä hankkeita ilman varmuutta siitä, että asianmukaisia ​​varotoimia on ryhdytty, eivätkä vakuuttajat välttämättä tarjoa kattavuutta projekteille, jotka eivät toteuta ennaltaehkäiseviä O&M- tai muita varotoimia. Tämä on samanlaista kuin aurinkoprojekteissa rakeille alttiilla alueilla, joilla vakuutusalan käynnisti tutkimus rakeiden aiheuttamien vahinkojen lieventämisestä ja seurannasta.

Shaw on kehittänyt menetelmän arvioidakseen Kaliforniassa aurinkosähköjärjestelmistä peräisin olevien tulipalojen tulevia kustannuksia ja vaikutuksia. Arvioimalla osavaltiossa yli seitsemän vuotta vanhojen aurinkosähköjärjestelmien määrän ja käyttämällä saatavilla olevia tietoja Kalifornian vuosittaisten tulipalojen seuraamiseen, Shaw'n malli pystyy yleisesti ennustamaan Kaliforniassa tapahtuvien aurinkosähköpalojen määrän ja niiden määrän. hinta tulee olemaan.