Az USA pv magazinjából
A napelemes rendszerek tüzei hajlamosak idegesíteni az iparágon belül. Bár ritkák más rendszerkatasztrófákhoz képest, az ilyen események mindig jelentős figyelmet kapnak.
A naprendszer tüzeivel kapcsolatos probléma az, hogy milyen keveset tudunk róluk. Évek óta felmerül a kérdés, hogy melyek a gyakori okok, hol fordulnak elő rendszerhibák, és milyen gyakran fordulhatnak elő ezek a hibák. Ezeket a kérdéseket Dr. John R. Balfour, a High Performance PV elnöke és Lawrence Shaw, a Higher Powered, LLC napelemes rendszerek főmérnöke is felveti.
Balfour és Shaw számára az a legvilágosabb és legsürgetőbb probléma a napelemes rendszerek tüzeinek megelőzésében, hogy milyen kevés információt tárolnak róluk. Az országban minden bejelentett tüzet nyomon követett az Egyesült Államok Tűzoltósága (USFA) a helyi tűzoltóságok által megadott adatok alapján. Ha azonban egy napelemes rendszerről állapítják meg, hogy tűz okozója, akkor ez olyan mély, mint amennyire a jelentések terjednek, anélkül, hogy feltárnák a konkrét hibákat vagy okozati összefüggéseket. Ezen túlmenően, ha a reagáló tűzoltóság nem rendelkezik a napelemes fotovoltaikus elemekkel a jelentési rendszerében, akkor azt különféle módon benyújtják az USFA-hoz.
A jelenlegi állás szerint a naprendszer tüzeit aluljelentik, és néha egyáltalán nem. A rendelkezésre álló információk dátummal rendelkeznek, és a konkrét okok továbbra is rejtélyek maradnak.
A hibás hardver, az elöregedő alkatrészek és a helytelen telepítés rossz tükröződésnek tekinthető az iparág egészére nézve. Balfour azonban azt mondja, hogy ez olyan kellemetlenség, amelyet le kell küzdeni egy nagyobb iparági probléma megoldásához.
„Ezek a problémák szinte mindegyike teljesen ellenőrizhető” – mondta Balfour. "És ez az irányítás a pontos megosztott információk, azaz a komponens- és rendszeradatok birtokában van."
Balfour és Shaw esettanulmányokkal találkozott Japánban és Nagy-Britanniában a naprendszer tüzeiről. E tüzek többségét a rendszerelemek elöregedése és meghibásodása okozta, és a meghibásodások jelentős része hét éves vagy annál idősebb alkatrészeknek tulajdonítható.
Jellemzően gyakran a helytelen telepítést hibáztatják. A kis esettanulmányok azonban nem elegendőek ahhoz, hogy kizárják a telepítési problémákat, mint hozzájáruló tényezőket.
Sok vállalat és projekttulajdonos nem akarja megosztani ezeket az információkat. Ez azonban körkörös problémát okoz, amelyben továbbra sem vagyunk tisztában azzal, hogy mi okozza a naprendszer tüzét, és hogyan előzhetjük meg őket.
Balfour és Shaw úgy gondolja, hogy a mélyebb és informatívabb adatkövetés katalizátora a napenergia-projektek finanszírozóitól és biztosítóitól származik. Ha a napkollektoros tüzek gyakoribbá és/vagy pusztítóbbá válnak, jogos iparági aggályokká válnak a projektek gazdaságossága és megbízhatósága szempontjából.
A finanszírozók nem akarnak olyan projektekhez közeledni, amelyek bizonyos fokú bizonyosság nélkül állnak a megfelelő óvintézkedések megtételére, és előfordulhat, hogy a biztosítók nem nyújtanak fedezetet olyan projektekre, amelyek nem hajtanak végre megelőző O&M vagy egyéb óvintézkedéseket. Ez hasonló ahhoz, ami a napenergia projekteknél történik a jégesőnek kitett régiókban, ahol a jégeső okozta károk mérséklésével és megfigyelésével kapcsolatos kutatásokat a biztosítási ágazat indította el.
Annak érdekében, hogy számot adjon arról, hogyan nézhetnek ki ezek a veszteségek, Shaw kifejlesztett egy módszertant a napelemes rendszerek által okozott kaliforniai tüzek jövőbeni költségeinek és hatásainak becslésére. Ha megbecsüli a hét évnél régebbi napelemes rendszerek számát az államban, és felhasználja a rendelkezésre álló adatokat a kaliforniai tüzek éves számának nyomon követésére, Shaw modellje általánosságban képes megjósolni a Kaliforniában előforduló napelemes tüzek mennyiségét és azok számát. költség lesz.